會計CA-06混合成本制與作業基礎成本制-公職試題

【選擇題】

D01.關於各式成本制度,下列敘述何者錯誤? (A)分批成本制採用分批成本單累算成本 (B)分步成本制採用生產部門報告表累算成本 (C)作業成本制係混合分批成本制與分步成本制的成本制度 (D)分批成本制度強調作業層級,以及分攤基礎與間接製造費用之因果關係。[110地方三等成會]

(D)作業基礎成本制強調作業層級,以及分攤基礎與間接製造費用之因果關係。

 

D02-1.甲公司生產兩種產品,「木製圍棋」與「木製棋盤」。在傳統成本制度下使用單一成本動因「直接製造人工小時」,計算出木製圍棋製造成本每組$200。公司打算改採作業基礎成本制,經由詳細分析生產活動與成本後,發現有三個成本動因,分別為「設備耗用時間」、「材料儲藏空間」與「木料種類」,木製圍棋在作業基礎成本制下的製造成本則因此降為每組$150。試問木製圍棋成本的降低是因為在作業基礎成本制下,攤何種成本所造成的差異? (A)直接人工成本 (B)直接材料成本 (C)主要成本 (D)間接成本。

作業基礎成本制改變費用之性質,將間接成本詳加區分,使分攤更合理化。

D02-2.承上題,對於該公司成本計算制度的改變,下列敘述何者正確? (A)採用作業基礎成本制所計算的產品成本最精確 (B)木製棋盤的產品成本也受益於作業基礎成本制,隨之降低 (C)「木製圍棋」與「木製棋盤」組合的售價,會因為採用作業基礎成本制而降低 (D)作業基礎成本制下的棋組成本是否正確,取決於所採用成本動因的適當性與品質,以及成本庫成本是否蒐集完整。[110地方三等成會]

(A)產品成本是否最精確,視成本動因與成本庫而定。(B)木製棋盤成本不一定會降低。(C)木製圍棋成本下降,若木製棋盤成本提高,則組合售價不一定會降低。

 

B03.下是癸公司的成本資訊:

 

甲產品

乙產品

總成本

採用直接人工小時數分攤整備成本

$13,150

$6,850

$20,000

採用整備小時數分攤整備成本

$7,400

$12,600

$20,000

癸公司目前係依據直接人工小時數進行整備成本的分攤,假設整備小時數被認為在分攤整備成本上是比直接人工小時數更具因果關係的成本動因。下列敘述何者正確? (A)甲產品的成本被低估$5,750 (B)乙產品的成本被低估$5,750 (C)甲產品的成本被高估$5,850 (D)乙產品的成本被高估$5,850[110地方四等成會]

甲產品成本高估=$13,150-$7,400=$5,750

產品成本低估=$12,600-$6,850=$5,750

 

B04.甲公司生產金屬扣環,共需要經過四個步驟,依序分別為鑄造、烤漆、檢查與包裝。該公司有嚴格的品管制度,所有在製品在檢查時若發現瑕疵就會進行重製並再一次檢查。重製時無需投入新的鑄造材料,但重新烤漆則需再一次用料。以下為各步驟相關的單位成本資料:

 

鑄造

烤漆

檢查

包裝

總計

直接材料

$200

$12

$0

$8

$220

直接人工

110

120

20

20

270

變動製造費用

100

150

20

20

290

分攤之固定製造費用

70

80

40

10

200

該公司以往的重製率為產出量的5%,今年初導入一個新的品質控制系統,讓重製率降到3.5%,也因為重製率降低,在製品存貨成本從$400,000降到$250,000。假設該公司每年產量均為15,000單位,資金成本率為12%,則今年因導入新品質控制系統而節省之總成本為多少? (A)$119,700 (B)$137,700 (C)$180,450 (D)$198,450[110退役四等成會]

重製減少數量=15,000×(5%-3.5%)=225

重製節省成本=($110+$100+$12+$120+$150+$20+$20)×225=$119,700

在製品存貨節省成本=($400,000-$250,000)×12%=$18,000

節省總成本=$119,700+$18,000=$137,700

 

C05.甲公司依下列資訊,將產品處理成本分配到兩項產品:

 

豪華型樹屋

基本型樹屋

預計生產單位數

5,000

8,000

預計材料搬運次數

500

100

每單位產品預計人工小時數

700

200

當年度材料處理成本合計$218,790,若材料處理成本是依直接人工小時數計算,則分攤給基本型樹屋的材料處理成本金額為何?(四捨五入答案至元) (A)$125,238 (B)$109,395 (C)$68,640 (D)$48,620[110退役四等成會]

豪華型樹屋直接人工小時=5,000×700=3,500,000

基本型樹屋直接人工小時=8,000×200=1,600,000

豪華型樹屋分攤給材料處理成本=$218,790×3,500,000/(3,500,000+1,600,000)=$150,150

基本型樹屋分攤給材料處理成本=$218,790×1,600,000/(3,500,000+1,600,000)=$68,640

 

A06.甲婚禮顧問公司備有婚禮蛋糕供新人選購,公司採作業基礎成本制,以下為成本庫與活動資料:

活動成本庫

活動費率

蛋糕尺寸

每位來賓$0.94

蛋糕複雜度

每層$31.62

訂單

每筆$55.79

活動成本庫中的「蛋糕尺寸」是以參與婚宴的賓客人數衡量,賓客人數愈多,蛋糕尺寸愈大。「蛋糕複雜度」是以蛋糕有幾層來衡量。「訂單」是以婚宴場次衡量,一場婚宴即為一筆訂單。以上成本只含可供食用的蛋糕材料,如麵粉,糖...,但不包括蛋糕上不可食用的「裝飾」,如小人偶與鈴鐺等。

近來公司收到兩筆訂單,資料如下:

 

乙新人

丙新人

賓客人數

72

189

蛋糕層數

4

5

蛋糕上不可食用的「裝飾」

$29.92

$68.75

若公司向丙新人收取$556.96,試問可賺取多少利潤? (A)$96.66 (B)$152.45 (C)$165.41 (D)$460.30[110高考三級成會]

成本=$0.94×189+$31.62×5+$55.79+$68.75=$460.3

利潤=$556.96-$460.3=$96.66

 

B07.在作業基礎成本制下,整備設備屬於何種層級的活動? (A)單位水準層級 (B)批次水準層級 (C)產品維持層級 (D)設施維持層級。[110普考成會]

批次支援成本(batch-level costs):訂單處理、機器整備、原料準備、材料搬運。

 

D08.寶景公司使用傳統成本會計制度,將品質控制成本平均分攤到所有產品,分攤率為直接人工成本的20%。每個月主產品的直接人工成本為$40,000。為了能更公允地分攤品質控制成本,寶景公司考慮採用作業基礎成本制(activity-based costing, ABC)。主產品每個月相關的資料收集如下,主要有三項作業,分別是:原物料檢驗、製程檢驗、產品認證。每項作業係依其成本動因分攤成本。

作業

成本動因

 

主產品的作業量

原物料檢驗

材料種類數

$30/每種

40

製程檢驗

產品單位數

$0.20/每單位

20,000單位

產品認證

訂單的數量

$90/每張

35張訂單

採用作業基礎成本制下,每個月主產品被分配到的品質成本為何? (A)$8,000 (B)每張訂單$150 (C)比傳統成本制度少$350 (D)比傳統成本制度多$350[110會計師成會]

傳統成本會計制度=$40,000×20%=$8,000

作業基礎成本制=$30×40+$0.2×20,000+$90×35=$8,350

作業基礎成本制多分攤=$8,350-$8,000=$350

 

A09.文寶公司的營運總監收到公司部門甲的財務相關資訊。

 

部門甲

公司整體

銷貨收入

$45,000,000

$164,000,000

變動銷貨成本

23,000,000

78,000,000

變動銷管費用

12,000,000

29,000,000

固定成本與費用

12,000,000

30,000,000

營業淨利

($2,000,000)

$27,000,000

在看過上述資料後,營運總監對甲部門的績效感到非常失望,並考慮建議關閉甲部門。後來與公司總裁討論過後,營運總監知道有一筆公司整體性的固定支出被分攤至甲部門,金額是$5,000,000。在知道這項訊息後,營運總監是否應建議關閉甲部門,以及所持的理由為何? (A)不建議關閉甲部門,因為甲部門的可控制利潤(controllable margin)$3,000,000 (B)建議關閉甲部門,因為甲部門的可控制利潤為($3,000,000) (C)建議關閉甲部門,因為甲部門的可控制利潤為($2,000,000) (D)不建議關閉甲部門,因為甲部門的可控制利潤為$2,000,000[110會計師成會]

甲部門可控制固定支出700萬及不可控制固定支出500

可控制利潤=4,500-2,300-1,200-700=300

 

A10.甲公司生產AB兩種產品,其相關成本資訊如下:

 

A產品

B產品

生產數量

2,000

1,000

總直接人工小時

8,000

12,000

每批次單位數

100

50

該公司整備成本總額為$60,000。目前採傳統成本制度以直接人工小時分攤整備成本,擬改採作業基礎成本制度以批次分攤整備成本,有關A產品之單位整備成本敘述,下列何者正確? (A)傳統成本制度比作業基礎成本制度少$3 (B)傳統成本制度比作業基礎成本制度多$3 (C)傳統成本制度比作業基礎成本制度少$12 (D)傳統成本制度比作業基礎成本制度多$12[111地方三等成會]

傳統成本制度

A分攤整備成本=$60,000×8,000/(8,000+12,000)=$24,000

A單位整備成本=$24,000÷2,000=$12

作業基礎成本制度

A批次=2,000÷100=20

B批次=1,000÷50=20

A分攤整備成本=$60,000×20/(20+20)=$30,000

A單位整備成本=$30,000÷2,000=$15

(A)傳統成本制度比作業基礎成本制度少$3

 

C11.甲公司製造電扇並採用作業基礎成本制。相關資料如下:

作業

預計間接作業成本

分攤基礎

預計作業量

材料處理

$3,150

零件數目

4,200個零件

組裝

$13,860

零件數目

4,200個零件

包裝

$2,730

電扇數目

1,050台電扇

每台電扇包含4個零件,且每台電扇的直接材料成本為$3.50。下列何者為該公司每台電扇的總生產成本? (A)$16.20 (B)$18.50 (C)$22.30 (D)$26.50[111地方四等成會]

每台總生產成本=[($3,150+$13,860)÷4,200]×4+($2,730÷1,050)]+$3.5=$22.30

 

B12.甲公司有一員工餐廳對其2個生產部門提供餐飲服務,餐飲服務在300,000500,000份攸關範圍內,預計固定成本$200,000,預計變動成本每份$1。下列為X1年度相關資料:

預計年度使用量

 

 A生產部門

100,000

 B生產部門

400,000

實際年度使用量

 

 A生產部門

80,000

 B生產部門

320,000

若公司採用雙重分攤率法分攤成本時,A部門及B部門各應分攤多少? (A)A部門為$112,000B部門為$448,000 (B)A部門為$120,000B部門為$480,000 (C)A部門為$140,000B部門為$560,000 (D)A部門為$150,000B部門為$600,000[111高考三級成會]

A部門分攤=$200,000×100,000/(100,000+400,000)+$1×80,000=$120,000

B部門分攤=$200,000×400,000/(100,000+400,000)+$1×320,000=$480,000

 

C13.產品甲與產品乙在傳統成本制下各分攤了$100的間接成本。採用作業基礎成本制分析後發現,雖然兩種產品製程類似,但甲比乙所需的整備時間少了45分鐘。則根據作業基礎成本制,相較於產品乙,下列有關產品甲之敘述何者正確? (A)使用了較少的產出單位水準成本 (B)使用了較多的產出單位水準成本 (C)使用了較少的批次水準成本 (D)使用了較多的批次水準成本。[111高考三級成會]

以整備時間為作業成本動因,1分鐘分攤$1100分鐘分攤$100

整備時間:甲為27.5分鐘,乙為72.5分鐘,合計100分鐘,甲比乙少45分鐘

批次水準成本:甲為$27.5,乙為$72.5,合計$100,甲比乙少$45

 

B14.有關作業基礎成本制的敘述,下列何者正確? (A)作業基礎成本制不考慮行銷與配送成本 (B)作業基礎成本制強調以成本動因分攤間接成本 (C)在作業基礎成本制下,產品成本產生交叉補貼的情況比傳統成本制嚴重 (D)若公司只生產一種產品,則作業基礎成本制與傳統成本制下計算的產品成本仍會產生重大差異。[111高考三級成會]

(A)會考慮行銷與配送成本作為作業成本動因。(C)根據不同作業成本動因,產生交叉補貼較傳統成本制少。(D)適用產品多樣化或差異大。

 

B15.在作業基礎成本制中,安排各種產品出貨給客戶的活動,屬於何種層級? (A)產出單位水準層級 (B)批次水準層級 (C)產品水準層級 (D)組織維持層級。[111高考三級成會]

產出單位水準層級:直接原料、直接人工、機器運轉

批次水準層級:訂單處理、機器整備、原料準備、材料搬運

產品水準層級:產品設計、生產排程、產品測試、機器維修

組織維持層級:廠房折舊、廠務管理、廠房維修、人力資源管理

 

B16.辛公司採用作業基礎成本制度,以下是該公司的作業活動相關資訊:

作業活動

成本

成本動因

帳戶諮詢

$240,000

20,000小時數

開立發票

$700,000

7,000,000開立文字行數

帳戶驗證

$98,000

50,000帳戶數

文件準備

$32,000

4,000文件份數

總成本

$1,070,000

 

該公司所屬之甲部門與乙部門所使用的各項作業活動資訊如下:

 

甲部門

乙部門

帳戶諮詢之時數

2,000小時數

3,800小時數

開立發票之文字行數

550,000行數

450,000行數

帳戶驗證之帳戶數

8,000帳戶數

6,000帳戶數

文件準備之文件份數

1,500文件份數

1,200文件份數

該公司應分攤多少成本至甲部門? (A)$98,825 (B)$106,680 (C)$120,000 (D)$130,075[111普考成會]

作業活動

成本A

成本動因B

單位成本動因C=A/B

甲部門D

分攤成本E=C×D

帳戶諮詢

$240,000

20,000

$12

2,000

$24,000

開立發票

$700,000

7,000,000

$0.1

550,000

$55,000

帳戶驗證

$98,000

50,000

$1.96

8,000

$15,680

文件準備

$32,000

4,000

$8

1,500

$12,000

合計

$1,070,000

 

 

 

$106,680

 

D17.流程價值分析(process value analysis)是作業基礎成本管理制度中的重要環節,流程價值分析可能產生何種功能? (A)降低成本庫的數量 (B)將所有成本都放在一個成本庫內 (C)分攤率是基於廣泛平均值的觀念 (D)有助持續改進作業效率。[111會計師成會]

流程價值分析:將組成每一流程的所有作業逐一檢視,藉以達到剔除無益成本(unnecessary cost),增進作業效率。

 

C18.關於操作成本制(operation costing),下列敘述何者正確? (A)操作成本制是一種結合作業基礎成本制及標準成本制的混合成本制 (B)若公司所生產之每批產品相似度高,可適用操作成本制;但前提是每一批次的產品,都需要有相同的作業流程 (C)在操作成本制下,產品原料及客製化部分採分批成本制;而加工成本部分,則採分步成本制處理 (D)操作成本制是作業基礎成本制的變形,將作業基礎成本制與傳統成本制進行結合。[111會計師成會]

操作成本制(operation costing)

1.直接材料按分批成本制度;加工成本按分步成本制度。

2.用於批次生產的環境,生產的產品具有共通和獨特的特點。

3.產品視情況可以用大批次或不同的生產批次來確認(同一批次可分成幾批生產),及計算成本。

 

A19.丙公司生產AB兩種產品各1,000單位,其中A產品耗用直接人工570小時、機器15小時,B產品耗用直接人工30小時、機器480小時,製造費用包括動力成本(成本動因為機器小時,每機器小時$200)及監工成本(成本動因為直接人工小時,每直接人工小時$150)。丙公司AB產品採傳統直接人工小時分攤製造費用,將會比採作業基礎成本制分攤製造費用高()計多少? (A)A產品製造費用將高計$91,050B產品製造費用將低計$91,050 (B)A產品製造費用將高計$92,100B產品製造費用將低計$92,100 (C)A產品製造費用將高計$92,550B產品製造費用將低計$92,550 (D)A產品製造費用將低計$92,550B產品製造費用將低計$92,550[111會計師成會]

傳統成本制:

動力成本=$200×(15+480)=$99,000

監工成本=$150×(570+30)=$90,000

A製造費用=($99,000+$90,000)×570/(570+30)=$179,550

B製造費用=($99,000+$90,000)×30/(570+30)=9,450

作業基礎成本制:

A製造費用=$200×15+$150×570=$88,500

B製造費用=$200×480+$150×30)=$100,500

答案(A)

A製造費用高計=$179,550-$88,500=$91,050

B製造費用低計=$100,500-$9,450=$91,050

 

D20.關於作業成本制(operation costing),下列敘述何者錯誤?①主要成本採分批成本制,加工成本採分步成本制②不可與標準成本制併用③僅適用採及時生產(JIT production)制度的企業④不可與作業基礎成本制(ABC)併用 (A)①③ (B)①②④ (C)②③④ (D)①②③④。[111鐵路三級成會]

①直接原料採分批成本制,加工成本採分步成本制。②可與標準成本制併用。③適用於其他產業。④可與作業基礎成本制併用。

 

C21.甲公司產銷某產品,並按直接人工小時分攤製造費用。本年度10月份出售產品一批,相關資料如下:

直接材料

$20,000

直接人工(1,000小時)

$30,000

機器開工次數

3

品質檢驗次數

6

該公司本年度預計製造費用總額為$72,000,內含機器開工及品質檢驗費用各為$42,000$30,000。全年度預計直接人工時數為12,000小時,預期之機器開工及品質檢驗之次數分別為30次及50次。10月份出售產品之成本為何? (A)$34,000 (B)$44,400 (C)$56,000 (D)$57,800[111鐵路三級成會]

產品成本=$20,000+$30,000+$72,000×1,000/12,000=$56,000

 

D22.有關作業基礎成本制,下列敘述何者錯誤? (A)資源要素即為會計科目之相關費用 (B)作業中心要儘可能區分出作業之差異性 (C)成本標的可為產品、顧客、計畫或部門等 (D)辦公室之租金若以作業中心之坪數為分攤基礎,則坪數為作業動因。[112地方三等成會]

(D)坪數為成本動因

 

A23.下列何種現象促使企業捨棄傳統成本制,改採作業基礎成本制? (A)生產產品的種類增加,間接成本占比逐漸提高 (B)自動化生產流程增加了直接製造成本,降低了損益兩平點 (C)產品客製化的需求減少,管理當局決定降低產品與服務的多樣化 (D)產品在市場上的競爭力增加,提高了邊際貢獻,降低了損益兩平點。[112地方四等成會]

作業基礎成本制之適用情形:

1.產品多樣化或差異大。

2.間接成本比重高。

3.同業競爭激烈。

4.成本計算具有高度交叉補貼性質之企業。

5.產品需經複雜生產過程,且不同產品耗用資源比例不同之企業。

 

B24.有關作業成本制之敘述,下列何者正確? (A)每批產品須經過相同之作業來完成 (B)混合分批成本制與分步成本制的成本制度 (C)直接原料成本依部門或作業別計算,加工成本按批次記錄 (D)亦稱為作業基礎成本法,協助企業分攤製造費用、改善產品設計與生產效率。[112退役三等成會]

作業成本制:又稱為混合成本制,直接材料按分批成本制度,加工成本按分步成本制度。

 

C25.下列有關作業基礎成本制度的敘述,何者錯誤? (A)作業基礎成本制度可協助制定較為正確之決策 (B)作業基礎成本制度可與全面品質管理搭配採用 (C)作業基礎成本制度的資訊不包括非財務資訊 (D)作業基礎成本制度的施行需考慮成本與效益。[112退役四等成會]

作業基礎成本制度之績效衡量,強調品質、顧客滿意度及生產力之成本。

 

C26.傳統成本會計制度對製造業的會計處理,基本上可分為以下四個階段:購買生產要素(階段1)、投入生產要素(階段2)、產品完工(階段3)、銷售產品(階段4)。如採倒推成本法並省略階段2時,下列何者不會出現在階段3之會計分錄中? (A)借:製成品 (B)貸:材料及在製品 (C)貸:在製品 (D)貸:已分攤加工成本。[112高考三級成會]

購買生產要素(階段1)

產品完工(階段3)

銷售產品(階段4)

借:材料及在製品

  貸:應付帳款

借:製成品

  貸:材料及在製品

    已分攤加工成本

借:銷貨成本

  貸:製成品

 

C27.甲公司推出50周年紀念款球鞋,舉辦新品快閃活動以提升市場曝光率,下列何者為此活動之成本屬性? (A)單位水準成本(unit-level costs) (B)批次水準成本(batch-level costs) (C)產品支援成本(product-sustaining costs) (D)設施支援成本(facility-sustaining costs)[112高考三級成會]

單位水準成本(unit-level costs)

直接原料、直接人工、機器運轉

批次水準成本(batch-level costs)

訂單處理、機器整備、原料準備、材料搬運

產品支援成本(product-sustaining costs)

產品設計、生產排程、產品測試、機器維修

設施支援成本(facility-sustaining costs)

廠房折舊、廠務管理、廠房維修、人力資源管理

 

C28.在作業基礎成本制(ABC)下,設計成本(design cost)屬於何種成本層級? (A)單位水準成本(unit-level costs) (B)批次水準成本(batch-level costs) (C)產品支援成本(product-sustaining costs) (D)設備支援成本(facility-sustaining costs)[112會計師成會]

單位水準成本:直接原料、直接人工、機器運轉

批次水準成本:訂單處理、機器整備、原料準備、材料搬運

產品支援成本:產品設計、生產排程、產品測試、機器維修

設備支援成本:廠房折舊、廠務管理、廠房維修、人力資源管理

 

B29.以單位水準(unit level)成本動因作為製造費用之分攤基礎,下列何者最適當? (A)製造多種複雜性之產品 (B)只有製造單一種類產品 (C)直接人工成本所占比率不低時 (D)直接原料成本所占比率不高時。[113會計師成會]

生產單一大量產品,最適當以單位水準成本動因作為製造費用之分攤基礎。

 

D30.A麵包公司產銷油炸麵包和餐包二種產品,該公司採用作業成本制(operation costing),二產品加工過程相近但僅油炸麵包需要使用油炸作業。X1年預計使用的產量、直接原料成本及加工作業方式如下:

 

油炸麵包

餐包

產量()

54,600

11,700

直接原料成本

$4,290,000

$7,215,000

加工作業方式:(成本動因為產量)

 

 

1.混合原料

使用

使用

2.烘焙

使用

使用

3.油炸

使用

不使用

X1年預計加工成本資料:混合原料作業$1,950,000、烘焙作業$2,340,000、油炸作業$741,000A麵包公司採成本加成訂價,以單位生產成本加價25%出售,則油炸麵包售價為何? (A)$180 (B)$186 (C)$192 (D)$196[113會計師成會]

分攤混合原料及烘焙作業=($1,950,000+$2,340,000)×54,600/(54,600+11,700)=$3,532,941

單位成本=($4,290,000+$3,532,941+$741,000)÷54,600=$156.85

單位售價=$156.85×(1+25%)=$196

 

D31.甲醫院設有內科與外科兩科別,每一科別中設立門診與急診。病人到院掛號後進行診療,然後批價與結帳,最後領藥。甲醫院採時間導向作業基礎成本制(time-driven activity based costing),依工作內容區分為三個作業,包含:內科診療、外科診療、相關行政作業(掛號、批價、結帳、領藥)等三個作業。X11月甲醫院各作業之相關資料如下所示:

作業項目

作業成本

成本動因

(總工作時數)

診別

診別

總工作時數

看診病人數

內科診療

$24,000,000

3,000

門診

2,400

8,000

急診

600

3,000

外科診療

12,000,000

4,000

門診

1,600

4,000

急診

2,400

8,000

相關行政作業

1,395,000

930

門診

600

12,000

急診

330

11,000

甲醫院各種診療服務,病人自掛號、診療、批價、結帳至領藥之過程所需成本,下列敘述何者正確? (A)內科門診,每位病人成本為$2,460 (B)內科急診,每位病人成本為$1,660 (C)外科門診,每位病人成本為$1,245 (D)外科急診,每位病人成本為$945[114會計師成會]

內科

門診

($24,000,000×2,400/3,000)÷8,000=$2,400

急診

($24,000,000×600/3,000)÷3,000=$1,600

外科

門診

($12,000,000×1,600/4,000)÷4,000=$1,200

急診

($12,000,000×2,400/4,000)÷8,000=$900

行政

門診

($1,395,000×600/930)÷12,000=$75

急診

($1,395,000×330/930)÷11,000=$45

(A)

內科門診

每位病人成本=$2,400+$75=$2,475

(B)

內科急診

每位病人成本=$1,600+$45=$1,645

(C)

外科門診

每位病人成本=$1,200+$75=$1,275

(D)

外科急診

每位病人成本=$900+$45=$945

 

A32.下列各項活動中,那一項是最具附加價值的活動? (A)與客戶共同設計新產品 (B)對瑕疵品施以重作 (C)為免機器閒置,生產未來可能銷售之存貨 (D)審核採購作業。[114會計師成會]

與客戶共同設計新產品:1.提升產品附加價值,2.建立客戶忠誠度,3.創造差異化,4.減少開發風險。

 

A33.下列有關作業基礎預算(activity-based budgeting)的敘述,何者錯誤? (A)作業基礎預算僅適用於生產階段之成本預算估計,不適用於價值鏈其他部分的成本預算估計 (B)相較於傳統成本基礎預算,作業基礎預算估計的成本不一定較精確 (C)作業基礎預算允許在預算編製過程中採用多種成本動因及多個成本庫 (D)作業基礎預算是採作業基礎成本制之概念,分析各項作業活動之變動費用率及固定費用總數,以編製彈性預算。[114會計師成會]

(A)作業基礎預算可適用於價值鏈其他部分的成本預算估計

 

【綜合題】

【會計師成會110-3】健康藥房是一間座落於都會區、每天營業24小時、全年無休的社區藥局。為因應都會區的快速生活步調,該藥房隨時保有3位藥劑師在店裡提供服務,也設有取藥得來速(Drive-through)的窗口讓服務方式更多元也更便捷。該藥房於今年採用時間導向的作業基礎成本制度(time-driven ABC),在該制度下,對藥劑師進行訪查和觀察,得到每項作業活動耗費的時間如下:

作業活動

單位作業活動耗費時間

顧客訂單處理

5分鐘

顧客諮詢服務

15分鐘

顧客配藥作業

10分鐘

該藥房今年九月所產生之間接成本為$648,000,其他之相關資料如下:

作業活動

作業數量

成本動因

顧客訂單處理

7,000

訂單數量

顧客諮詢服務

4,500人次

詢問次數

顧客配藥作業

2,500

處方箋數量

試作:()計算該藥房今年九月各作業活動之成本動因率。

實質產能=60分鐘×24小時×30天×3=129,600分鐘

間接成本每分鐘分攤率=$648,000÷129,600=$5

顧客訂單處理成本動因率=$5×5=$25

顧客諮詢服務成本動因率=$5×15=$75

顧客配藥作業成本動因率=$5×10=$50

()計算該藥房今年九月之閒置產能及閒置產能損失。

耗用產能=5×7,000+15×4,500+10×2,500=127,500分鐘

閒置產能=129,600-127,500=2,100分鐘

閒置產能損失=$5×2,100=$10,500

 

【鐵路三級成會111-3】丙觀光工廠除提供浴巾等棉製品製程解說和買賣外,尚提供咖啡餐飲服務。今年經營資料如下:

 

棉製商品部

餐飲服務部

合計

銷貨收入

$4,200,000

$800,000

$5,000,000

營業成本

2,520,000

560,000

3,080,000

銷貨毛利

1,680,000

240,000

$1,920,000

營業費用

 

 

1,800,000

營業淨利

 

 

$120,000

丙觀光工廠傳統採用各部門銷貨毛利占觀光工廠總銷貨毛利百分比分攤營業費用;今擬改採作業基礎成本制分攤營業費用,經調查營業費用由四個作業組成,作業之成本動因和各部門使用動因統計資料如下,其他作業因無適當的成本動因,仍維持採用銷貨毛利百分比分攤。

 

成本

成本動因

棉製商品部

餐飲服務部

客戶服務作業

$770,000

導覽次數

12,740

1,260

上架整理作業

540,000

上架時間

8,000

1,000

清潔作業

189,000

清潔時間

150

600

其他作業

301,000

合計

$1,800,000

 

 

 

試:(需列示計算過程,否則不予計分)

()採用傳統法和作業基礎成本制,分別計算棉製商品部和餐飲服務部之營業淨利,並說明兩分攤法下造成餐飲服務部營業淨利差異之最主要原因。

傳統法

餐飲服務部

營業費用=$1,800,000×240,000/$1,920,000=$225,000

營業淨利=$240,000-$225,000=$15,000

棉製商品部

營業費用=$1,800,000×$225,000=$1,575,000

營業淨利=$1,680,000-$1,575,000=$105,000

作業基礎

成本制

餐飲服務部

客戶服務作業:$770,000×1,260/(12,740+1,260)=$69,300

上架整理作業:$540,000×1,000/(8,000+1,000)=$60,000

清潔作業:$189,000×600/(150+600)=$151,200

其他作業:$301,000×$240,000/$1,920,000=$37,625

營業費用=$1,800,000-$69,300-$60,000-$151,200-$37,625=$318,125

營業淨損=$240,000-$318,125=$(78,125)

棉製商品部

營業費用=$1,800,000-$318,125=$1,481,875

營業淨利=$1,680,000-$1,481,875=$198,125

造成餐飲服務部營業淨利差異之最主要原因,在清潔作業之分攤率,使餐飲服務部由盈轉虧。

傳統法分攤率=$240,000÷$1,920,000=12.5%

作業基礎成本制分攤率=600/(150+600)=80%

()丙觀光工廠採用作業基礎成本制分攤營業費用,經分析餐飲服務部銷貨成本和清潔作業中有10%為不可免成本。評估下列兩個方案,計算各方案對丙觀光工廠淨利之增減影響,並作出決策。

1.關閉餐飲服務部;2.改由知名連鎖餐飲公司進駐,取代原本自營餐飲服務模式,丙觀光工廠收取租金$12,000

餐飲服務部部門貢獻=$800,000-$560,000×(1-10%)-$69,300-$60,000-$151,200×(1-10%)-$37,625=$(7,005)

1.關閉餐飲服務部,丙觀光工廠營業利益增加$7,005

2.改由其他公司進駐,丙觀光工廠營業利益增加=$12,000+$7,005=$19,005

 

【關務三等成會112-4玄武國關務署有四個部門,分別是「通關徵稅局」、「貨物查緝局」、「關務法規室」及「行政管理處」,下列是關務署各部門的成本預算資料:

成本項目

通關徵稅局

貨物查緝局

關務法規室

行政管理處

合計

員工薪資

$118,000

$104,000

$63,000

$106,000

$391,000

設備折舊

320,000

792,000

136,800

240,200

1,489,000

原料耗材

23,900

56,100

12,000

27,000

119,000

安全檢查

 

 

 

 

50,000

雲端資料庫

 

 

 

 

560,000

檔案室維修

 

 

 

 

260,000

公用支出

 

 

 

 

121,550

 

$461,900

$952,100

$211,800

$373,200

$2,990,550

其他非財務資訊如下:

項目

通關徵稅局

貨物查緝局

關務法規室

行政管理處

合計

員工人數

320

180

30

60

590

電腦小時數

3,500

7,000

1,200

500

12,200

服務民眾案件數

6,262

7,500

1,500

0

15,262

「行政管理處」負責內部教育訓練及人力資源管理,並未對民眾提供直接服務,故服務民眾案件數為0

試作(詳列計算過程,否則不予計分)

()傳統上,關務署將尚未分攤的成本加上行政管理處的成本,以其他三個部門的員工人數作為分攤基礎,分攤間接成本至其他三個部門。請編列關務署部門別成本預算表,並計算三個部門服務民眾案件的單位成本(列於預算表最下方)

需分攤成本=$373,200+($50,000+$560,000+$260,000+$121,550)=$1,364,750

部門

成本預算

員工數

分攤比例

分攤成本

總成本

服務案件

單位成本

通關徵稅局

461,900

320

320/530

824,000

1,285,900

6,262

205.35

貨物查緝局

952,100

180

180/530

463,500

1,415,600

7,500

188.75

關務法規室

211,800

30

30/530

77,250

289,050

1,500

192.70

合計

 

530

 

1,364,750

 

 

 

()玄武國國會審查第()小題的預算表時提出質疑,認為「通關徵稅局」服務民眾案件的單位成本過高,要求撙節;該局局長表示:「在可控成本$461,900範圍內,已無節省空間。」關務署決定採用作業基礎成本制重新編列預算。經查,安全檢查與雲端資料庫兩項成本與電腦運作有關,故以電腦小時數分攤;檔案室維修與公共支出成本與案件的處理及備份歸檔有關,故以服務民眾案件數分攤。行政管理處將部門成本(含分攤的間接成本),依其他三個部門的員工人數為基礎,分攤至其他三部門。請重編關務署部門別成本預算表,並計算三個部門服務民眾案件的單位成本(列於預算表最下方)

安全檢查50,000+雲端資料庫560,000=610,000

部門

電腦小時

分攤比例

分攤成本

通關徵稅局

3,500

3,500/12,200

175,000

貨物查緝局

7,000

7,000/12,200

350,000

關務法規室

1,200

1,200/12,200

60,000

行政管理處

500

500/12,200

25,000

合計

12,200

 

610,000

檔案室維修+公用支出=260,000+121,500=381,550

部門

服務案件

分攤比例

分攤成本

通關徵稅局

6,262

6,262/15,262

156,550

貨物查緝局

7,500

7,500/15,262

187,500

關務法規室

1,500

1,500/15,262

37,500

合計

15,262

 

381,550

行政管理處部門成本373,200+分攤成本25,000=398,200

部門

員工數

分攤比例

分攤成本

通關徵稅局

320

320/530

240,423

貨物查緝局

180

180/530

135,238

關務法規室

30

30/530

22,540

合計

530

 

398,200

單位成本

部門

成本預算

分攤成本

總成本

服務案件

單位成本

通關徵稅局

461,900

175,000+156,550+240,423

1,033,873

6,262

165.10

貨物查緝局

952,100

350,000+187,500+135,238

1,624,838

7,500

216.65

關務法規室

211,800

60,000+37,500+22,540

331,840

1,500

221.23

()請說明兩種不同成本會計制度的資訊差異。

項目

傳統成本制

作業基礎成本制

設計目的

管理與控制成本

管理與控制作業

管理基礎

部門之成本為基礎

企業之程序與作業基礎

管理層面

著重成本管理之成本面

強調成本管理之管理面

分攤基礎

單一分攤基礎

多項分攤基礎

 

留言

這個網誌中的熱門文章

會計CA-06混合成本制與作業基礎成本制-其他試題